La crise alimentaire au Sahel, exacerbée par les conflits armés, menace plus de 10,5 millions de personnes au Burkina Faso, au Mali, au Niger et en Mauritanie. La période de soudure, entre les récoltes, est particulièrement critique, car les stocks alimentaires sont au plus bas. Les violences forcent les populations à fuir, les entraînent à cultiver leurs terres, ce qui réduit la production agricole. Par exemple, dans la région de Liptako-Gourma au Mali, 80 % des terres cultivables ont été perdues dans plus de 100 villages. Au Burkina Faso, des provinces comme le Yatenga et le Loroum ont enregistré des pertes de rendement allant jusqu'à 90 %. Le CICR appelle à une collaboration entre les acteurs du développement, les gouvernements et les organisations humanitaires pour trouver des solutions innovantes afin de renforcer les systèmes existants et aider les populations à sortir de leur dépendance à l'aide humanitaire.

Conflit, Gestion de crise, Sécurité alimentaire, Crise alimentaire

L'article de Crisis Group analyse la condition des femmes à Abala, une région de l'ouest du Niger profondément marquée par un patriarcat rigide et la pression des groupes jihadistes, notamment l'État islamique dans le Sahel. Ces femmes sont confrontées à des restrictions sévères sur leur liberté de mouvement, leur accès à l'éducation et leur participation à la vie publique. Sous la domination jihadiste, elles sont souvent victimes de mariages forcés, de violences ciblées et d'une assignation stricte à des rôles domestiques. Malgré ces conditions oppressantes, certaines femmes montrent une résilience remarquable, développant des stratégies de survie pour elles-mêmes et leurs familles. L'article met en lumière ces complexes dynamiques, soulignant la manière dont le conflit exacerbe les inégalités de genre préexistantes. Il appelle également à des actions concrètes pour protéger leurs droits et renforcer leur autonomie dans un contexte de tensions sécuritaires et sociales.

Sécurité, Djihad, Terrorisme, Extrémisme, Religion, Femmes, Vulnérabilité, Violence

L'article du FMI intitulé « La complexité des défis au Sahel » examine les crises multidimensionnelles que traversent le Burkina Faso, le Mali et le Niger. Depuis 2012, ces nations sont confrontées à une insécurité croissante due à l'implantation de groupes armés non étatiques, y compris des organisations terroristes. Cette instabilité a conduit à des coups d'État militaires entre 2020 et 2023, exacerbant les tensions politiques et compromettant le développement économique et social. Les fermetures d'écoles et les déplacements massifs de populations ont particulièrement affecté la jeunesse, limitant leur accès à l'éducation et augmentant leur vulnérabilité à la criminalité et au terrorisme. L'article souligne également l'impact durable de la colonisation française sur les structures institutionnelles actuelles, contribuant à la fragilité des États sahéliens. Les crises économiques des années 1980 et 1990 ont affaibli davantage ces institutions, rendant les pays dépendants de l'aide internationale et entravant la consolidation démocratique.

Gouvernance, Développement, Institution, Insécurité, Groupes armés non étatiques

L'étude de l'IRIS, dirigée par Caroline Roussy, analyse la complexité des menaces transfrontalières au Sahel et en Afrique de l'Ouest, en particulier la propagation du terrorisme dans les zones frontalières entre le Mali, le Burkina Faso et le Niger. Elle souligne que 80 % des violences enregistrées dans cette région se produisent à moins de 100 kilomètres des frontières terrestres. Les frontières, souvent perçues comme des espaces de division, sont en réalité des zones de contact et d'interaction, facilitant la mobilité des groupes armés et la diffusion des idéologies extrémistes. L'étude met en lumière l'importance de comprendre les dynamiques locales et les interactions transfrontalières pour élaborer des stratégies efficaces de lutte contre le terrorisme. Elle recommande une approche intégrée, tenant compte des réalités socio-économiques et culturelles des populations frontalières, et une coopération renforcée entre les États concernés pour sécuriser ces zones vulnérables.

Gouvernance, Frontière, Sécurité, Coopération

L'article « La crise du Sahel est-elle une crise agraire ? » examine les causes profondes de l'instabilité dans la région sahélienne, marquée par une succession de coups d'État et une détérioration des relations diplomatiques, notamment avec la France. Il souligne que, dans des pays où la majorité de la population est rurale et dépend de l'agriculture, les crises politiques et sécuritaires sont étroitement liées à des problématiques agraires. Les défis tels que la dégradation des sols, les changements climatiques, la croissance démographique et les conflits fonciers exacerbent les tensions sociales et économiques. Ces facteurs contribuent à l'émergence de violences et à l'instabilité politique. L'article suggère que pour comprendre et résoudre la crise sahélienne, il est essentiel d'aborder les questions agraires et de soutenir le développement rural.

Gouvernance, Agriculture, Changement climatique, Sécurité alimentaire, Insécurité

Dans cet épisode du 29 septembre 2024, Gilles Yabi, responsable du think tank Wathi, revient sur les conclusions d’une table ronde organisée le 19 septembre sur la situation sécuritaire au Sahel et dans les pays côtiers comme le Bénin, le Togo et le Ghana . Il souligne que la menace djihadiste, initialement cantonnée au triangle du Mali-Burkina-Niger, s’étend désormais vers ces États littoraux. L’analyse insiste sur la vulnérabilité de ces pays situés en zone tampon face aux flux de mobilité violente et au manque de préparation institutionnelle. Yabi évoque les défis liés aux frontières poreuses, à l’insuffisance de coopération régionale, et aux capacités limitées des forces locales. Il appelle à un renforcement concerté des dispositifs de prévention, de renseignement et de gestion des crises, en misant sur l’implication de la société civile et des acteurs régionaux pour éviter la contagion de l’insécurité sahélienne.

Frontière, Sécurité, Djihad

Le document aborde l'implantation militaire au Mali et au Niger, en soulignant le retour des juntes militaires au pouvoir depuis 2020. Il analyse les causes des coups d'État et l'influence historique des militaires sur la politique dans ces deux pays, exacerbées par l'insécurité grandiose provoquée par les groupes djihadistes. Les régimes militaires, cherchant à affirmer leur souveraineté et à légitimer leur pouvoir, s'appuient sur un nationalisme croissant tout en formant de nouvelles alliances, notamment avec la Russie. Ces régimes isolés imposent des restrictions à la liberté.

Pouvoir, État, Sécurité, Justice, Violence politique, Éducation, Sécurité humaine, Menace, Sciences sociales, Production de connaissances

Ce document analyse la recrudescence des coups d'État militaires au Sahel central, notamment au Burkina Faso, au Mali et au Niger, ainsi que les défis démocratiques qui en résultent. Depuis 2012, ces pays ont subi plusieurs renversements de pouvoir, souvent perçus comme des réponses aux faiblesses sécuritaires et institutionnelles des gouvernements en place. Les transitions militaires qui suivent prolongent généralement la suspension des droits démocratiques et laissent planer une incertitude sur le retour à un ordre constitutionnel. Les analyses des périodes de transition mettent en lumière les efforts limités pour rétablir une gouvernance démocratique, avec des rapports d'élections et des restrictions croissantes sur les libertés civiles et les médias.

État, Sécurité

Dans un contexte de rupture avec la CEDEAO, le Mali, le Burkina Faso et le Niger ont fondé l’Alliance des États du Sahel (AES), avec l’ambition de créer une confédération. L’article replace cette initiative dans une longue histoire d’expériences de fédérations infructueuses en Afrique de l’Ouest (OCRS, Fédération du Mali) et interroge les limites géographiques, sécuritaires et administratives du projet. Il souligne l’enclavement des trois pays, l’absence d’accès à la mer, les difficultés logistiques liées à leur vaste territoire, et le recours croissant à la Russie (notamment au groupe Wagner) pour assurer leur sécurité. Le texte met en garde contre une nouvelle forme de dépendance géopolitique. Il conclut que l’AES, loin de constituer une réelle rupture, réactive des problématiques non résolues depuis les indépendances : instabilité, enclavement, tensions communautaires et incapacité à maîtriser un territoire immense.

État, Souveraineté, Diplomatie