Dans "Effondrement sécuritaire au Mali et au Burkina Faso : que peut-il se passer ?", publié par l'Institut Montaigne le 11 janvier 2023, Jonathan Guiffard, expert défense et Afrique, propose une analyse prospective à travers le regard des jihadistes d’AQMI/JNIM sur la crise sahélienne. Il contextualise la montée de l’insécurité avec le retrait des forces françaises (août 2022), les coups d’État récents et le vide qu’ont laissé Barkhane et la Minusma . Guiffard esquisse plusieurs scénarios : extension des zones sous contrôle jihadiste, radicalisation et multiplication des attaques, et risques de débordement vers l’Afrique de l’Ouest. L'objectif est d'anticiper la stratégie des groupes armés pour mieux informer les décideurs. Il appelle à reconsidérer les stratégies de stabilisation, en tenant compte de la lecture que les jihadistes font du retrait occidental.

Sécurité, Djihad, Terrorisme

Dans l’entretien « Guerre contre le djihadisme : Mali et Burkina Faso face à un avenir incertain » publié le 21 décembre 2022 sur Areion24 et repris dans Les grands dossiers de Diplomatie (n°71), Adib Bencherif, professeur en science politique et directeur du LIRIC, décrit une situation sécuritaire « délicat[e] » au Mali et au Burkina Faso. Il retrace les affrontements persistants entre jihadistes (notamment le JNIM) et les forces maliennes appuyées par Wagner, mettant en lumière les exactions ciblant les populations peules, alimentant la défiance envers l’État . Bencherif estime qu’à court terme, peu de motifs d’optimisme se dessinent, malgré un sentiment légèrement plus positif au Burkina, où il perçoit une junte plus pragmatique . Ce constat alerte sur la capacité des États à contrer l’expansion jihadiste et appelle à repenser les réponses sécuritaires, politiques et sociales.

Djihad, Terrorisme, Contre-terrorisme

Le rapport « Self‑defence groups, politics and the Sahelian State », publié par le Clingendael Institute en décembre 2022 et rédigé par Kars de Bruijne, analyse l’émergence des groupes d’autodéfense dans le Sahel, notamment les Volontaires pour la Défense de la Patrie (VDP) au Burkina Faso et Amotekun au Nigeria. Ces groupes, initialement créés pour pallier les lacunes sécuritaires, ont été institutionnalisés par les États, entraînant des dérives telles que l’ethnicisation, l’impunité, la criminalisation (racket, enlèvements) et la prolifération d’armes. S’ils assurent parfois une protection locale, leur intégration fragilise la légitimité de l’État et peut amplifier les cycles de violence. Le rapport recommande des mesures correctives : recrutement inclusif, statut juridique clair, supervision judiciaire, contrôle civil et stratégie de démobilisation.

Politique, État, Activité militaire