Autres documents pouvant vous intéresser :

• Analyse académique et Think Tank / Gouvernance,

  Un an après : l’Alliance des États du Sahel entre promesses d’intégration et opportunisme 27/02/2025

  Résumé :

  L'article intitulé « Un an après : l’Alliance des États du Sahel entre promesses d’intégration et opportunisme » analyse la formation et l'évolution d...

  Lire plus

  Pays : Burkina Faso , Chad , Mali , Mauritania , Niger

  Organisations : WATHI
  Consulter
Analyse académique et Think Tank / Gouvernance,
Un an après : l’Alliance des États du Sahel entre promesses d’intégration et opportunisme 27/02/2025
Résumé :
L'article intitulé « Un an après : l’Alliance des États du Sahel entre promesses d’intégration et opportunisme » analyse la formation et l'évolution de l'Alliance des États du Sahel (AES), créée en septembre 2023 par le Mali, le Niger et le Burkina Faso. Initialement conçu comme un pacte de défense commune en réponse aux menaces d'intervention militaire de la CEDEAO après le coup d'État au Niger en juillet 2023, l'AES a rapidement élargi ses ambitions. En juillet 2024, les trois pays ont annoncé la création d'une confédération politique et économique, symbolisant leur résistance aux influences extérieures, notamment occidentales. Cette initiative soulève des questions sur sa viabilité et ses implications géopolitiques, d'autant plus que des efforts de coopération régionale similaires, tels que l'Autorité de développement intégré de la région du Liptako-Gourma (ALG) en 1970 et le G5 Sahel en 2014, ont rencontré des défis liés au financement et aux rivalités politiques. L'article souligne également les tensions internes et les motivations opportunistes potentielles derrière cette alliance, remettant en question sa solidité et son avenir.
Mots-clés :
Souveraineté, Gouvernance
Organisations :
WATHI
Consulter
• Analyse académique et Think Tank / Gouvernance,

  AES - CEDEAO : Quelles perspectives pour une intégration politique et sécuritaire régionale réussie ? 09/05/2025

  Résumé :

  Dans cette publication du Gorée Institute datée du 17 mars 2025, l’auteur Mouhamadou Naby Baldé s’interroge sur les perspectives d’une intégration pol...

  Lire plus

  Pays : Burkina Faso , Mali , Niger

  Organisations : Gorée Institute
  Consulter
Analyse académique et Think Tank / Gouvernance,
AES - CEDEAO : Quelles perspectives pour une intégration politique et sécuritaire régionale réussie ? 09/05/2025
Résumé :
Dans cette publication du Gorée Institute datée du 17 mars 2025, l’auteur Mouhamadou Naby Baldé s’interroge sur les perspectives d’une intégration politique et sécuritaire réussie à la lumière du retrait du Mali, du Burkina Faso et du Niger de la CEDEAO et de leur regroupement au sein de l’Alliance des États du Sahel (AES). L’article explore les motivations de ce retrait, notamment l’hostilité perçue des instances régionales face aux régimes militaires, et les faiblesses internes de la CEDEAO (lenteurs, absence de vision commune, poids des chefs d’État). L’auteur souligne toutefois que l’AES reste une alliance fragile, marquée par l’isolement diplomatique et les défis sécuritaires. Il plaide pour une refondation de la CEDEAO afin d’en faire un véritable espace de convergence des peuples et de construction de souveraineté collective, tout en laissant ouverte la possibilité d’un retour des pays de l’AES dans une CEDEAO réformée.
Mots-clés :
Souveraineté, Gouvernance, Sécurité, Coopération régionale
Organisations :
Gorée Institute
Consulter
• Analyse académique et Think Tank / Gouvernance,

  Cour africaine des droits de l’Homme et des peuples : quand les États fuient la justice qu’ils ont créée 10/06/2025

  Résumé :

  Le 7 mars 2025, la Tunisie a retiré sa déclaration de compétence à la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples (CADHP), privant ainsi les c...

  Lire plus

  Pays : Bénin , Côte d'Ivoire

  Organisations : WATHI
  Consulter
Analyse académique et Think Tank / Gouvernance,
Cour africaine des droits de l’Homme et des peuples : quand les États fuient la justice qu’ils ont créée 10/06/2025
Résumé :
Le 7 mars 2025, la Tunisie a retiré sa déclaration de compétence à la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples (CADHP), privant ainsi les citoyens et ONG de la possibilité de saisir directement la Cour pour violations imputables à l’État, sauf via la Commission africaine ou un autre État partie. Ce retrait s’ajoute à ceux du Rwanda (2016), de la Tanzanie (2019), du Bénin et de la Côte d’Ivoire (2020), fragilisant le mécanisme individuel de recours. Seuls sept États africains autorisent encore cette saisine. Les auteurs dénoncent un glissement vers un souverainisme juridique qui oppose la volonté politique à la justice continentale, potentiellement utilisé pour éviter la reddition de comptes. Ils alertent sur la mise en péril du système africain de protection des droits humains et soulignent la nécessité d’un débat sur la balance entre souveraineté nationale et contrôle supranational.
Mots-clés :
Souveraineté, Gouvernance, Justice, Droits de l'Homme
Organisations :
WATHI
Consulter
• Analyse académique et Think Tank / Gouvernance,

  La politique étrangère est-elle encore une affaire d’élites au Sahel ? 05/05/2025

  Résumé :

  L’article d’Angeline Savadogo analyse la transformation profonde de la politique étrangère au Sahel, autrefois domaine réservé aux élites diplomatique...

  Lire plus

  Pays : Burkina Faso , Mali , Niger

  Organisations : WATHI
  Consulter
Analyse académique et Think Tank / Gouvernance,
La politique étrangère est-elle encore une affaire d’élites au Sahel ? 05/05/2025
Résumé :
L’article d’Angeline Savadogo analyse la transformation profonde de la politique étrangère au Sahel, autrefois domaine réservé aux élites diplomatiques. Désormais, les jeunes – instruits ou non – s’impliquent activement dans les débats géopolitiques, exprimant leurs positions à travers manifestations, rejets d’alliances ou actes symboliques. Cette dynamique, bien qu’ancrée dans une volonté de souveraineté, révèle un déficit d’éducation diplomatique et un vide institutionnel : les structures de jeunesse sont faibles, les réseaux sociaux prennent le relais, et les normes du droit international, comme la Convention de Vienne, sont méconnues. L’autrice plaide pour une diplomatie participative, intégrant les jeunes dans la gouvernance stratégique, en renforçant leurs capacités d’analyse et en réformant les dispositifs éducatifs. La jeunesse sahélienne n’est plus un simple public : elle est un acteur à part entière des recompositions géopolitiques.
Mots-clés :
Souveraineté, Gouvernance, Jeunesse, Démocratie
Organisations :
WATHI
Consulter