Résistance, alternance, souveraineté" explore les événements socio-politiques au Mali depuis la crise de 2020, marquée par la chute du président Ibrahim Boubacar Keïta et les transitions politiques successives. Sous la coordination de Sten Hagberg, ce livre analyse les mobilisations populaires contre la corruption et la mauvaise gouvernance, incarnées par le Mouvement du 5 Juin - Rassemblement des Forces Patriotiques (M5-RFP). Il examine également le rôle des acteurs internationaux comme la CÉDÉAO et les tensions croissantes entre le Mali et ses partenaires, notamment la France. L'ouvrage met en lumière la volonté populaire de refonder le "Mali Kura" (Mali nouveau) tout en contextualisant les défis sécuritaires, politiques et socio-économiques. Il propose une approche citoyenne des perceptions et luttes face aux changements, intégrant une perspective comparative avec d'autres crises régionales.

Politique, État, Souveraineté, Gouvernance, Sécurité, Justice, Sécurité humaine, Social

Ce document analyse la recrudescence des coups d'État militaires au Sahel central, notamment au Burkina Faso, au Mali et au Niger, ainsi que les défis démocratiques qui en résultent. Depuis 2012, ces pays ont subi plusieurs renversements de pouvoir, souvent perçus comme des réponses aux faiblesses sécuritaires et institutionnelles des gouvernements en place. Les transitions militaires qui suivent prolongent généralement la suspension des droits démocratiques et laissent planer une incertitude sur le retour à un ordre constitutionnel. Les analyses des périodes de transition mettent en lumière les efforts limités pour rétablir une gouvernance démocratique, avec des rapports d'élections et des restrictions croissantes sur les libertés civiles et les médias.

État, Sécurité

Dans un contexte de rupture avec la CEDEAO, le Mali, le Burkina Faso et le Niger ont fondé l’Alliance des États du Sahel (AES), avec l’ambition de créer une confédération. L’article replace cette initiative dans une longue histoire d’expériences de fédérations infructueuses en Afrique de l’Ouest (OCRS, Fédération du Mali) et interroge les limites géographiques, sécuritaires et administratives du projet. Il souligne l’enclavement des trois pays, l’absence d’accès à la mer, les difficultés logistiques liées à leur vaste territoire, et le recours croissant à la Russie (notamment au groupe Wagner) pour assurer leur sécurité. Le texte met en garde contre une nouvelle forme de dépendance géopolitique. Il conclut que l’AES, loin de constituer une réelle rupture, réactive des problématiques non résolues depuis les indépendances : instabilité, enclavement, tensions communautaires et incapacité à maîtriser un territoire immense.

État, Souveraineté, Diplomatie