L’article, publié par ENDA Santé, souligne l’aggravation d’une situation de polycrises au Sahel, marquée par l’intersection de conflits armés, de pauvreté chronique, d’insécurité alimentaire, de pressions démographiques et de changements climatiques. Cette conjoncture met à rude épreuve les systèmes de santé et limite la capacité des États à offrir des services essentiels, notamment face à la baisse attendue des financements internationaux . Le texte appelle à un changement de paradigme dans les approches de développement : privilégier des interventions holistiques et intégrées, mobiliser les ressources locales, renforcer la résilience communautaire et adopter des modes de gouvernance adaptative. Selon ENDA Santé, il est crucial d’articuler santé, sécurité alimentaire, climat et paix dans une stratégie commune, afin de mieux répondre à la complexité des défis sahéliens.

Gouvernance, Sécurité, Développement, Santé, Crise, Inclusion

L'article de Crisis Group analyse la condition des femmes à Abala, une région de l'ouest du Niger profondément marquée par un patriarcat rigide et la pression des groupes jihadistes, notamment l'État islamique dans le Sahel. Ces femmes sont confrontées à des restrictions sévères sur leur liberté de mouvement, leur accès à l'éducation et leur participation à la vie publique. Sous la domination jihadiste, elles sont souvent victimes de mariages forcés, de violences ciblées et d'une assignation stricte à des rôles domestiques. Malgré ces conditions oppressantes, certaines femmes montrent une résilience remarquable, développant des stratégies de survie pour elles-mêmes et leurs familles. L'article met en lumière ces complexes dynamiques, soulignant la manière dont le conflit exacerbe les inégalités de genre préexistantes. Il appelle également à des actions concrètes pour protéger leurs droits et renforcer leur autonomie dans un contexte de tensions sécuritaires et sociales.

Sécurité, Djihad, Terrorisme, Extrémisme, Religion, Femmes, Vulnérabilité, Violence

À partir de l’exemple du Sahel, et plus particulièrement de la situation de la région du lac Tchad, cet article s’intéresse à ce que la prise en compte croissante du changement climatique dans les agendas scientifiques et politico-institutionnels change dans la manière de penser les relations entre crises environnementales, agriculture et violences. En rappelant comment cette discussion s’inscrit dans des réflexions anciennes sur les relations entre ressources et conflits, il analyse la cristallisation du débat en deux camps – néo-déterministes quantitativistes aux échelles d’étude continentales, d’un côté, approches critiques en sciences sociales de type Political ecology, plus locales et territorialisées, de l’autre ; ainsi que le rôle des think tanks comme médiateurs des travaux scientifiques vers la sphère politique. Il explique la séduction exercée par les analyses néo-déterministes en dépit des réfutations nourries par les recherches de terrain.

Agriculture, Changement climatique